看过《甄嬛传》和《如懿传》的观众们都清楚，剧中将乾隆帝的生母描绘成热河行宫的李金桂，而将太后钮祜禄氏设定为乾隆帝的养母。那么，历史的真实情况是否真如电视剧所言呢？
关于乾隆帝生母的身份，历史上曾流传过多种版本。经过梳理，主要有四大说法。
第一种传言是所谓的“南方傻大姐”说，主张乾隆的生母是南方人，外号傻大姐，随家人来到热河谋生。这种说法完全没有历史依据，不可信。因为乾隆出生时，雍正已是雍亲王，他绝不会娶一位无门无派的“傻大姐”作为妃子。
第二种观点认为乾隆生母是承德一贫寒女子，即孝圣宪皇后出身于承德的贫苦家庭。细究则发现，清朝宫廷门禁森严，承德的普通女子根本不可能进入宫中选秀，更别说成为皇后。
展开剩余80%第三种说法更为人所熟知，称乾隆生于浙江海宁的陈家。海宁当时隶属浙江杭州府，如今属于嘉兴市。传说康熙年间，海宁陈家和雍亲王家同日生子，陈家男孩被雍亲王抱入府中，却被调换成女孩，陈家默默守口如瓶。该男孩即为后来的乾隆帝。有人以乾隆多次南巡时下榻陈家“安澜园”为证，声称两者有深厚渊源。此传闻在民国时期尤为盛行，甚至带有排满色彩，暗示乾隆非纯正满族血统，汉族从此掌控清朝。这一说法在江浙地区尤其广泛传播，后来被多部小说和影视作品采用，其中影响最大的是金庸的《书剑恩仇录》。但乾隆帝的海宁行宫事实更多是因他视察海塘，喜欢“安澜园”的海潮声与风景，该园名意为“使海水安静”，并非出生地证明。所谓陈家“春晖堂”的匾额被传为乾隆御笔，历史学家证实实为康熙帝题写。此外，乾隆出生时雍正帝已有数子，根本无需抱养他人孩子，因此“抱子换子”说难以成立。陈家多名官员的仕宦兴盛多始于明末康熙年间，乾隆时期反而有人被革职，也不足以证明乾隆出身陈家。
第四种说法则是热河宫女李金桂说。此说声称乾隆母亲李氏为汉人，一次雍正陪同康熙猎鹿时因喝鹿血而情绪激动，临幸了身边容貌丑陋的宫女李金桂，李遂怀孕并在避暑山庄的马厩草舍中生下乾隆。朝廷每年修缮此草房以示重视。但该传言缺乏确凿证据，多为臆测。且乾隆生日若在避暑山庄，则与官方记录矛盾；《玉牒》等官方文献亦难以被伪造。因此此说难以站住脚。
尽管以上四种传说均有不足，官方记载中乾隆生母确为钮祜禄氏，外祖父凌柱。雍正继位后，乾隆母亲由低阶格格晋升为熹妃。生母之谜似乎已尘埃落定。然而细究《玉牒》、《清世宗实录》与《清史稿后妃传》等档案，却发现记载存在差异，令乾隆生母的姓氏成为疑案。
清宫档案《雍正朝汉文谕旨汇编》中提及，“格格钱氏封为熹妃”，而《永宪录》也记载熹妃姓钱，“齐妃或即今之崇庆皇太后”，有待考证。这意味着乾隆生母身份出现三种说法：钮祜禄氏（凌柱女）、熹妃钱氏及齐妃李氏。根据清朝宫廷制度，同一封号熹妃只能唯一存在，故格格钱氏与钮祜禄氏很可能为同一人。学者推测，钱氏可能被改称钮祜禄氏，或凌柱将钱氏视为义女，以解释身份与姓氏矛盾。
由此推断，那些野史传闻难以为信，乾隆帝生母之谜，在无更多确凿证据前，应以官方《清实录》和《玉牒》为准。但熹妃姓钱还是钮祜禄，齐妃即崇庆皇太后的说法，至今仍未有定论，成为未解的历史谜团。
总之，乾隆帝的生母身份及其姓氏，至今仍笼罩着一层迷雾。甚至乾隆生于雍和宫还是避暑山庄，也存在争议。乾隆自称出生于雍和宫，然而包括他的儿子嘉庆帝在内，许多人认为其出生地是避暑山庄。加之浙江海宁陈家说，乾隆的出生地之谜与生母之谜密不可分。
作为18世纪中国的关键人物，乾隆帝寿命最长，在位时间仅次于其祖康熙，且在退位后仍掌握实权，实际统治时间超过历代帝王。他的思想和行为深刻影响了整个时代。对于普通人来说，生母身份仅关系家庭；但乾隆身为皇帝和满族代表，他生母之谜则涉及民族与政治层面，因而意义重大。可惜的是，这些谜团至今未能揭开。
参考文献：
戴逸：《戴逸看清史》，中国大百科全书出版社2022年版。
戴逸：《清前期史》，中国人民大学出版社2018年版。
李寅：《李寅评说乾隆帝》，中国工人出版社2019年版。
阎崇年：《故宫疑案》，中国民主法制出版社2020年版。
（作者：浩然文史·竹子）
本文为浩然文史原创文史科普作品，未经许可禁止转载。文中图片，除特别注明外均来源网络，如有侵权请联系删除，谢谢！
浩然文史为全博士团队打造的文史科普自媒体，覆盖全网主流平台，致力于让专业历史更生动有趣，内容更具深度。更多古今中外、考古文博内容，欢迎关注同名公众号（ID：haoranwenshi）。
发布于：天津市